Methodik & Datenquellen

Wie engpassradar.ch Schweizer Medikamenten-Lieferengpässe erfasst, aufbereitet und bewertet

Datenquellen

Private Plattform der Martinelli Consulting GmbH zur Erfassung von Medikamenten-Lieferengpässen in der Schweiz. Pharmaunternehmen melden hier freiwillig Engpässe und Erlöschungen von Zulassungen. Alle Produktdaten, Status-Codes und Alternativprodukte stammen aus dieser Quelle.

BWL — Bundesamt für wirtschaftliche LandesversorgungPflichtlagerliste

Das BWL publiziert die Liste der pflichtlagerpflichtigen Heilmittel. Produkte auf dieser Liste sind für die Versorgungssicherheit der Schweiz besonders kritisch — bei einem Engpass besteht erhöhtes Risiko für Patienten.

ODDB / yweseePreise & ATC

Die Open Drug Database liefert Apothekenverkaufspreise (Ex-Factory) sowie ATC-Codes für gemeldete Produkte. Diese Daten werden täglich abgeglichen, um Preisveränderungen und therapeutische Einordnung aktuell zu halten.

Erhebung & Aktualisierung

täglich

Aktualisierungsrhythmus

9'255+

erfasste Präparate

9'373+

Engpass-Episoden gesamt

705+

aktuell aktive Engpässe

Ein automatisierter Scraper läuft täglich und ruft alle gemeldeten Engpässe von drugshortage.ch ab. Dabei werden neue Produkte erfasst, bestehende Einträge aktualisiert und — falls ein Produkt von der Plattform verschwindet — die Engpass-Episode als geschlossen markiert (resolved). Diese Episode-Logik ermöglicht es, die Gesamtdauer und Häufigkeit von Engpässen pro Wirkstoff über Zeit zu analysieren.

Preise und ATC-Codes werden in einem separaten Schritt aus ODDB abgeglichen. Die Pflichtlagerliste des BWL wird bei jeder Scrape-Runde verglichen, da sie sich nur selten ändert.

Episode-Tracking

Jeder Engpass wird als Episode verfolgt — eine zeitlich abgegrenzte Periode, in der ein Produkt auf drugshortage.ch als Engpass gemeldet ist. Verschwindet ein Produkt aus der Meldeplattform, gilt die Episode als abgeschlossen. Taucht dasselbe Produkt später erneut auf, beginnt eine neue Episode.

Feld	Beschreibung
opened_at	Datum, an dem das Produkt erstmals in diesem Scrape-Zyklus als Engpass erschien
closed_at	Datum, an dem das Produkt nicht mehr in der Meldeplattform gelistet war
duration_days	Berechnete Dauer der Episode (closed_at − opened_at)
is_active	true, solange der Engpass aktuell aktiv ist

Analytische Auswertung

Für Analysen wie «Häufigste Lieferengpässe nach Wirkstoff» werden Produktnamen normalisiert: Der erste Teil des Handelsnamens (vor Stärke- und Darreichungsformangabe) dient als Proxy für den Wirkstoff. Wirkstoff-Gruppierungen ermöglichen es, mehrere Stärken und Generika eines Medikaments zusammenzufassen — z. B. «Pregabalin» mit 22 aktiven Stärken/Firmen gleichzeitig.

Eine exakte Wirkstoff-Normalisierung via ATC-Code ist für zukünftige Versionen geplant. Die aktuelle Methodik deckt den Grossteil der Fälle ab, kann jedoch bei Kombinationspräparaten oder stark abweichenden Handelsnamen unvollständig sein.

Severity Score

Wie der engpass.radar Severity Score berechnet wird

Was ist der Score?

Der engpass.radar Score ist ein proprietärer Index (0–100), der den Schweregrad eines Lieferengpasses auf einen einzigen Wert verdichtet. Höhere Werte bedeuten schwerwiegendere Engpässe. Der Score kombiniert vier unabhängig gewichtete Faktoren und ermöglicht so eine schnelle Priorisierung — z. B. bei der täglichen Versorgungsprüfung in Spital- oder öffentlichen Apotheken.

Der Score ersetzt keine klinische Beurteilung. Er ist ein Screening-Werkzeug, das auf öffentlich verfügbaren Daten aus drugshortage.ch und dem Bundesamt für wirtschaftliche Landesversorgung (BWL) basiert.

Stufen

80–100

Kritisch

Höchste Priorität: keine Alternativen, lange Dauer, Unternehmen kommuniziert nicht, BWL-relevant.

60–79

Hoch

Erhöhte Aufmerksamkeit erforderlich: mehrere belastende Faktoren kombiniert.

40–59

Mittel

Moderater Engpass: einzelne Faktoren erhöhen den Schweregrad, Alternativen oft vorhanden.

0–39

Niedrig

Geringes Risiko: kurze Dauer, gute Kommunikation, Alternativen verfügbar.

Die vier Faktoren

1. Transparenz

0–35 Punkte

Bewertet wie offen das Unternehmen über den Engpass kommuniziert. Hohe Transparenz (Status 1) führt zu weniger Punkten — denn ein kooperatives Unternehmen mindert das Risiko für Apotheken und Patienten. Keine Information (Status 4) ist der schwerwiegendste Fall.

Status-Code	Bezeichnung	Punkte
1	Direkt gemeldet — volle Transparenz	5
2	Gemeldet — ohne Exklusivzugang	12
3	Sporadische Meldungen	22
4	Keine Information vom Unternehmen	35
5	Verhandlungen laufend	20

2. Dauer

0–30 Punkte

Längere Engpässe sind schwerer überbrückbar. Die Dauer basiert auf Tage seit Meldungaus drugshortage.ch (Feld "Gemeldet am").

Dauer	Punkte
≤ 14 Tage	5
15–30 Tage	10
31–90 Tage (3 Monate)	17
91–180 Tage (6 Monate)	22
181–365 Tage (1 Jahr)	27
> 1 Jahr	30

3. Keine Alternativen

0 oder 20 Punkte

Existieren auf drugshortage.ch gelistete Alternativen (wirkstoffgleiche Produkte)? Wenn ja, ist der Engpass überbrückbar und der Faktor zählt 0 Punkte. Fehlen Alternativen, erhöht sich der Score um 20 Punkte.

4. Pflichtlager / BWL

0 oder 15 Punkte

Ist das Produkt auf der Pflichtlagerliste des Bundesamts für wirtschaftliche Landesversorgung (BWL)? Pflichtlagerpflichtige Produkte sind für die Schweizer Versorgungssicherheit kritisch. Trifft dies zu: +15 Punkte. Datenquelle: täglicher Abgleich mit bwl.admin.ch.

Formel

Score = Transparenz (0–35)
      + Dauer        (0–30)
      + Alternativen (0–20)
      + BWL          (0–15)
      ─────────────────────
      = 0–100

Einschränkungen & Hinweise

Der Score bewertet keinen therapeutischen Bedarf — ein Antihistaminikum mit Score 80 ist nicht zwingend dringlicher als ein Herzmedikament mit Score 40.
Alternativ-Erkennung basiert auf dem von drugshortage.ch gemeldeten Link, nicht auf einer vollständigen Wirkstoff-Datenbank.
Transparenz-Bewertung kann sich täglich ändern, wenn Unternehmen ihren Kommunikationsstatus aktualisieren.
Der Score wird bei jeder Seitenanfrage live berechnet — keine separate Datenbankspeicherung.